Folytatjuk az ötödik ligában a Komáromi járási csapatok őszi eredményeinek értékelését. Ógyalla mellett Naszvad, Marcelháza, Csallóközaranyos és Szentpéter csapata játszik ebben a csoportban, amely nagy valószínűség szerint tavasszal átcsoportosításon esik keresztül.
NASZVAD csapata a táblázat hetedik helyén várja a tavaszi idénykezdést. Polgár Artúr edző gárdájában több kiváló egyéniség kapott helyet, de a sérülések, betegségek miatt több esetben is csak hevenyészetten összeállított csapat tudott a pályára állni, ami a tavalyi eredményekhez képest érezhető teljesítménycsökkentést eredményezett. Teljes gárdával a naszvadiak több esetben is bizonyították, hogy többre hivatottak. Ilyen volt az a találkozó is, amikor az éllovas Tardoskedd csapatát 2:0-ra legyőzték. Az őszi idény mérlegét hat győzelemmel, három döntetlennel és hat vereséggel értékelhetik, ami bizakodásra ad okot. Ennek a csapatnak a tagja az a Molnár Attila is, akit a 2011/2012-es bajnoki évben lapunk olvasói a Komáromi járás legjobb labdarúgójának választottak meg.
MARCELHÁZA a táblázat tizedik helyén áll. A csapat vezetői az őszi bajnokság közepén, amikor egyértelmű volt, hogy a gárda sorozatban veszíti el a mérkőzéseit, edzőcserét hajtott végre, Tóth Michalt Jozefík Gábor cserélte fel a kispadon. Az eredmény még várat magára, hiszen a 15. forduló után elért 10. hely nem tükrözi a talpra állást. Kérdéses az is, hogy valójában működik-e a vezető – edző – csapat hármas felállás, amely az eredményes játék alapfeltétele. Nincsenek könnyű helyzetben az edzők, akiket a csapat gyengébb szereplése esetén a vezetőség és a szurkolók egyaránt bírálnak. Jozefík Gábor edző munkájához minden feltételt biztosítanak a marcelházaiak, akik remélik, hogy csapatuk tavasszal ismét tündököl a pályán.
CSALLÓKÖZARANYOS a jelenlegi 13. helyéről szeretne feljebb jutni a bajnoki táblázatban. Az öt megnyert és 10 elveszített találkozó azért is érdekes, mivel egyetlen mérkőzésük sem ért véget döntetlennel. Legtöbbször a tapasztalat hiányával lehet magyarázni az eredményeket. Ilyen volt az Ógyalla elleni találkozó is, amelyen az 1:0-ás hazai vezetést követően három perc alatt két gólt rúgott az ellenfél, pedig a korábban látott teljesítmény alapján megérdemelték volna a győzelmet Szabó Attila edző fiai. A vereséget befolyásolta az is, hogy sok kiállítás történt, többek között két kapusuk is erre a sorsra jutott. A csallóközaranyosiak számára felfoghatatlan, hogy a Horváth Tibor – Simonek István edzőpáros, amely a csapatot feljuttatta az 5. ligába, miért nem vállalta a gárda felkészítését. Értesüléseink szerint a jelenlegi edző is fontolgatja távozását, ami viszont azt sejteti, hogy nincs minden rendben a csapatvezetés és az edző közötti együttműködés terén.
SZENTPÉTER az 5. liga sereghajtója, amit az is igazol, hogy az őszi idényben ez a csapat kapta a legtöbb gólt, szám szerint 67-et. Igaz, négy esetben győzelemmel, egy esetben döntetlennel hagyták el a pályát, viszont tíz találkozón vereséget szenvedtek. A 11. fordulóban a vezetés megvált KrďteĄanskŢ edzőtől, de a csapatnak ezután sem sikerült bizonyítania, mivel leggólképesebb csatáruk négy sárga lap miatt nem léphetett pályára. Némi optimizmusra azonban feljogosítja a szentpéterieket, hogy Csallóközaranyos felett 2:0-ás győzelmet arattak.
Lebo Boldizsár
DUNATÁJ HETILAP
